Esto es Revolución

Venezuela Socialista

"¡Ana karina rote, aunicon paparoto mantoro itoto manto!"

ORGANIZACIÓN BOLIVARIANA DE NACIONES UNIDAS

ORGANIZACIÓN BOLIVARIANA DE NACIONES UNIDAS
Fundación O.B.N.U

Atenco llama a impedir imposición de Peña Nieto y a Convención Nacional en Atenco.

Atenco llama a impedir imposición de Peña Nieto y a Convención Nacional en Atenco.
Nuestro lema La Unión y la Integración #AMLOganó #NoAlGolpeElectoral

CLIC AQUI

Amigos en Facebook

lunes, 29 de agosto de 2011

CARTA ABIERTA A LA GENTE DE AFRICA


CARTA ABIERTA A LA GENTE DE AFRICA
Y AL MUNDO QUE LE IMPORTA AFRICA




Publicado por S.O.S Libia Resistencia y Martirio

Carta abierta de "Los africanos en cuestión" que condena la intervención en la nación africana, agosto de 2011

Libia, África y el nuevo orden mundial: Carta abierta: A los pueblos de África y el mundo de los africanos en cuestión


Nosotros, los abajo firmantes, ciudadanos comunes y corrientes de África que son inmensamente dolido y enojado de que los africanos son compañeros y han sido sometidos a la furia de la guerra de las potencias extranjeras que han rechazado claramente la visión noble y muy relevante consagrados en la Carta de las Naciones Unidas .

Nuestra acción para la edición de esta carta se inspira en el deseo, de no tomar partido, sino para proteger la soberanía de Libia y el derecho del pueblo libio a elegir a sus líderes y determinar su propio destino.

Libia es un país africano.

El 10 de marzo, el de Paz y Consejo de Seguridad aprobó una importante resolución (3) que explicaba el plan de trabajo para abordar el conflicto de Libia, de conformidad con las obligaciones de la Unión Africana en el Capítulo VIII de la Carta de las Naciones Unidas.

Cuando el Consejo de Seguridad adoptó la Resolución 1973, que estaba al tanto de la decisión de la UA que se había anunciado siete días antes.

Con la decisión de ignorar este hecho, el Consejo de Seguridad más consciente y contribuyeron a la subversión del derecho internacional, así como un debilitamiento de la legitimidad de la ONU en los ojos de los pueblos africanos.

De otra manera, desde entonces, ha ayudado a promover y afianzar el proceso enormemente pernicioso de la marginación internacional de África, incluso en lo que respecta a la resolución de los problemas del continente.

Contrariamente a las disposiciones de la Carta de la ONU, el Consejo de Seguridad declaró su propia guerra contra Libia el 17 de marzo de 2011.

El Consejo de Seguridad se dejó de ser informado por lo que el International Crisis Group (ICG) en su 06 de junio 2011 Informe sobre Libia caracteriza como los "informes más sensacional que el régimen estaba usando su fuerza aérea a los manifestantes masacre".

Sobre esta base se adoptó la Resolución 1973 que exigía la imposición de una "zona de no vuelo" sobre Libia, y resolvió "adoptar todas las medidas necesarias ... para proteger a los civiles y zonas habitadas por civiles bajo la amenaza de ataque en la Jamahiriya Árabe Libia. .. "

Así, en primer lugar, el Consejo de Seguridad utilizado el tema aún no resuelto en el derecho internacional de "el derecho de proteger", la R2P llamado, para justificar la intervención militar en el Capítulo VII de Libia.

En este contexto, el Consejo de Seguridad de la ONU se ha comprometido una larga lista de delitos que se han puesto de relieve, la transformación ulterior del Consejo en un instrumento voluntario de los más poderosos entre sus Estados miembros.

Así, el Consejo de Seguridad no presentó ninguna prueba para demostrar que su autorización de uso de la fuerza en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas fue una respuesta proporcionada y adecuada a lo que había, en realidad, en Libia, se convirtió en una guerra civil.

Se procedió entonces a "externalizar" o "sub-contrato 'de la aplicación de sus resoluciones a la OTAN, la obligatoriedad de esta alianza militar para actuar como una" coalición de los dispuestos ".

No poner en marcha un mecanismo y un proceso para supervisar el sub-contratista, para asegurarse de que los honores fielmente las disposiciones de sus resoluciones.

Se ha hecho ningún esfuerzo de otro modo para monitorear y analizar las acciones de la OTAN en este sentido.

Se ha permitido el establecimiento de un "Grupo de Contacto" legalmente autorizado, del otro "coalición de los dispuestos", que ha desplazado la autoridad que tiene la responsabilidad efectiva para ayudar a determinar el futuro de Libia.

Para confirmar esta realidad inaceptable, el 15 de julio 2011 la reunión del "Grupo de Contacto 'en Estambul", reiteró que el Grupo de Contacto sigue siendo la plataforma adecuada para la comunidad internacional a ser un punto focal de contacto con el pueblo libio, para coordinar la política internacional y ser un foro de debate sobre la ayuda humanitaria y post-conflicto. "

Debidamente permitida por el Consejo de Seguridad, los dos "coaliciones de los dispuestos", la OTAN y el "Grupo de Contacto ', han ejercido efectiva y prácticamente reescrito Resolución 1973.

Así que ellos mismos han autorizado abiertamente a perseguir el objetivo de "cambio de régimen" y por lo tanto el uso de la fuerza y ​​todos los demás medios para derrocar al gobierno de Libia, que los objetivos son totalmente en desacuerdo con las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Debido a esto, sin tener en cuenta resoluciones del CSNU en 1970 y 1973, se han atrevido a declarar que el gobierno ilegítimo de Libia y de proclamar la Benghazi basado en "Consejo Nacional de Transición", como "la autoridad legítima de gobierno en Libia".

El Consejo de Seguridad no ha podido responder a la pregunta de cómo las decisiones tomadas por la OTAN y la dirección del "Grupo de Contacto" la cuestión fundamental de "facilitar el diálogo conduzca a las reformas políticas necesarias para encontrar una solución pacífica y sostenible ..."

Las acciones de sus sub-contratistas, la OTAN y el "Grupo de Contacto ', han posicionado a la ONU como un beligerante partidista en el conflicto Libia, en lugar de una posición pacifista comprometido, pero neutral equidistante de las facciones armadas libias.

El Consejo de Seguridad ha seguido voluntariamente decidió repudiar la norma de derecho internacional por ignorar conscientemente las disposiciones del Capítulo VIII de la Carta de las Naciones Unidas sobre el papel de las legítimas instituciones regionales.

El gobierno de George W. Bush, la guerra contra Irak comenzó el 20 de marzo de 2003.

Al día siguiente, 21 de marzo, el periódico del Reino Unido, The Guardian, publicó un artículo abreviado por el destacado EE.UU. neoconservadores Perle, Richard, titulado "Gracias a Dios por la muerte de la ONU".

Sin embargo, la posterior a la Segunda Guerra Mundial la arquitectura global para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales centrados en el respeto de la Carta de las Naciones Unidas.

El Consejo de Seguridad tanto, debe saber que al menos en lo que respecta a Libia, que ha actuado de manera que se traducirá en que ha llevado a la pérdida de su autoridad moral efectiva para presidir los procesos críticos para alcanzar la paz mundial y la realización de el objetivo de la coexistencia pacífica entre los diversos pueblos del mundo.

Contrariamente a las disposiciones de la Carta de la ONU, el Consejo de Seguridad autorizó, y ha permitido la destrucción y la anarquía que ha descendido al pueblo libio.

Al final de todo esto:

muchos libios se han muerto y han sido mutilado mucha infraestructura se han destruido, empobreciendo aún más al pueblo de Libia la amargura y el rencor mutuo entre el pueblo libio se ha afianzado aún más
la posibilidad de llegar a un acuerdo negociado, inclusivo y estable se han convertido en mucho más difícil
la inestabilidad se han reforzado en los países vecinos de Libia, especialmente los países del Sahel africano, como Sudán, Chad, Níger, Malí y Mauritania África heredará un reto mucho más difícil con éxito para tratar la cuestión de la paz y la estabilidad, y por lo tanto la tarea de desarrollo sostenido
los que han intervenido para perpetuar la violencia y la guerra en Libia tendrá la posibilidad de establecer los parámetros dentro de los cuales los libios tendrán la posibilidad de decidir su destino, y por lo tanto limitar aún más el espacio para que los africanos puedan ejercer su derecho a la libre determinación.
Como africanos hemos predicado nuestro futuro como actores relevantes en un sistema equitativo de las relaciones internacionales en la expectativa de que las Naciones Unidas serviría de hecho "como fundamento de un nuevo orden mundial".

El informe del ICG a los que nos hemos referido, dice:

"La perspectiva de Libia, sino también el norte de África en su conjunto, es cada vez más ominoso, a menos que de alguna manera se pueden encontrar para inducir a las dos partes en el conflicto armado de negociar un acuerdo que permite una transición ordenada a un post-Gaddafi, post- Estado Jamahiriya que tiene legitimidad ante los ojos del pueblo libio. Un avance político es sin duda la mejor manera de salir de la situación creada por el costoso impasse militar ...

Cuando Richard Perle escribió en 2003 sobre el "fracaso absoluto de las Naciones Unidas", se lamentaba la negativa de las NU a que envíen al dictado de la única superpotencia del mundo, los EE.UU..

La ONU ha adoptado esta postura porque era consciente de, y se inspiró en su obligación de actuar como un verdadero representante de todos los pueblos del mundo, en consonancia con las palabras iniciales de la Carta de las Naciones Unidas - "Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas .. . "

Sin embargo, y trágicamente, ocho años después, en 2011, el Consejo de Seguridad de la ONU abandonó su compromiso con esta perspectiva.

Castigado por la humillante experiencia de 2003, cuando los EE.UU. demostraron que la fuerza es el derecho, se decidió que era más conveniente para plegarse a las exigencias de los poderosos en lugar de cumplir con su obligación de respetar el imperativo de respetar la voluntad de los pueblos, incluyendo las naciones africanas.

Así lo ha comunicado el mensaje de que se ha convertido en nada más que un instrumento en las manos y el servicio de los más poderosos en el sistema de relaciones internacionales y por lo tanto, el proceso vital de la solución pacífica de ordenar los asuntos humanos.

Como los africanos no tenemos más remedio que ponerse de pie y reafirmar nuestro derecho y el deber de determinar nuestro destino en Libia y en todas partes de nuestro continente.

Exigimos que todos los gobiernos, en todas partes del mundo, incluyendo África, que esperan un auténtico respeto por los gobernados, como nosotros, debe actuar inmediatamente para afirmar "que la ley por el cual todas las naciones puedan vivir con dignidad."

Exigimos que:

la guerra de agresión de la OTAN en Libia debe poner fin de inmediato la Unión Africana deberían recibir apoyo para implementar su plan para ayudar al pueblo libio para alcanzar la paz, la democracia, la prosperidad y la reconciliación nacional en Libia Unidos el Consejo de Seguridad debe actuar de inmediato para cumplir con sus responsabilidades tal como se define en la Carta de las Naciones Unidas.

Los que han traído una lluvia mortal de bombas a Libia de hoy no debe engañarse a sí mismos para creer que el aparente silencio de los millones de africanos significa que África aprueba la campaña de muerte, destrucción y dominación que representa la lluvia.

Estamos seguros de que mañana vamos a salir victoriosos, sin importar el poder de la muerte en busca de los ejércitos más poderosos del mundo.

La respuesta que debemos dar en la práctica, y los africanos es, - cuándo y de qué manera vamos a actuar de manera decidida y significativa para defender el derecho de los africanos de Libia a decidir su futuro, y por lo tanto, el derecho y el deber de todos los africanos determinar su destino!
 

La UA hoja de ruta sigue siendo la única forma de paz para el pueblo de Libia.


Camila Vallejo: El gobierno está aislado...

 Chile...ResisteeeEEEE!

Camila Vallejo: El gobierno está aislado, distante de la ciudadanía y de sus demandas.



En los últimos meses, movimientos estudiantiles chilenos dijeron al mundo lo que está realmente sucediendo en el país, pidiendo por educación gratuita y de calidad. Al mismo tiempo que mostró al mundo quiénes son esas organizaciones, el momento sirvió para agregar a sectores en huelgas generales y expuso al gobierno de Sebastián Piñera. Desde 2006, con el Movimiento de los Pingüinos,donde alumnos secundarios estuvieron marchando por mejoras en la educación, no se veía un panorama de tanta ebullición en el país.
Mientras que el gobierno no de señales con una propuesta ideal para las demandas estudiantiles, que cuestionan la gran participación privada y la mínima participación del Estado en el sistema educativo, la orden es continuar con marchas, reivindicaciones y otras varias manifestaciones, a pesar de la visible represión policial adoptada por el gobierno de Piñera.

Camila Vallejo, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), habló en entrevista con ADITAL sobre cómo andan las movilizaciones. Ella afirma que toda esta movilización llama la atención sobre la situación del gobierno, "que se encuentra absolutamente aislado, distante de la ciudadanía y de sus demandas”. El próximo día 31, Vallejo estará en Brasil, donde participará en Brasilia del lanzamiento de la Jornada Continental de luchas de la Juventud.

Adital - Desde 2006, con el Movimiento de los Pingüinos no se veía una movilización de tamaña envergadura en el país. ¿Cómo relaciona usted estos dos momentos?
Camila Vallejo - El movimiento social que se manifiesta este año es consecuencia de todo un proceso en el cual influye de manera muy importante el movimiento de Los Pingüinos. Muchos de los Universitarios que hoy sienten la necesidad de manifestarse son estudiantes que participaron en esas movilizaciones, asimismo los secundarios de hoy sienten que el Movimiento de los Pingüinos es un legado de antiguas generaciones, por lo cual se hacen rápidamente parte de este movimiento social con mucha responsabilidad.
Ya en términos más globales referentes a la sociedad, el Movimiento de los Pingüinos y otros procesos de movilización de actores de la educación que han tenido vida durante estos 21 años de consolidación del modelo neoliberal en Chile aportaron para que se evidenciara la crisis que atraviesa la educación y que hoy permite que la sociedad tenga claridad respecto del tema y asimismo, respalde mayoritariamente las demandas por una educación pública, gratuita y de calidad.

Adital - Actualmente las movilizaciones han logrado respaldo y apoyo internacional. ¿Cómo evalúan ustedes esta expansión? ¿Esperaban que esto fuera a tomar estas proporciones?
Camila Vallejo - Para el movimiento es sumamente reconfortante ver todas las numerosas expresiones de apoyo y respaldo internacional. Que esta lucha haya traspasado las fronteras del país no lo esperábamos desde un principio. En realidad, en este movimiento han sucedido muchas cosas que han sido históricas, y eso, junto con la convicción que nuestras demandas son necesarias para el país, nos permite seguir sumando fuerzas día a día para seguir luchando.

De la misma manera, ha sido importante que en muchos países vean lo que pasa acá en Chile realmente, que se aleja bastante de la imagen de un modelo exitoso que se ha mostrado hacia el exterior en los últimos años. Éste es un país con profundas desigualdades, donde tenemos una de las peores distribuciones de la riqueza y este movimiento ha evidenciado el descontento que existe en los chilenos, que ya están cansados de endeudarse por estudiar, de no acceder a una educación de calidad y tantos otros problemas que nos aquejan producto del modelo neoliberal.


Adital - Todo parece que comenzó con demandas de la Educación, pero hoy claramente camina hacia otras exigencias populares y democráticas. ¿A que creen ustedes que se debe esta expansión?

Camila Vallejo - Se podrían mencionar varios factores, pero creo que hay al menos dos que son muy relevantes: el primero tiene relación con la capacidad que tuvo el movimiento de articular a diferentes actores a través de demandas educacionales que posteriormente han tenido sentido para amplios y mayoritarios sectores de la sociedad. Esto se puede apreciar mediante el masivo respaldo de la gente en las calles, en las marchas, en los cacerolazos, en las encuestas, etc.

El segundo tiene relación con la intransigencia del gobierno, quienes han sido incapaces de dar respuesta a lo que el país reclama: cambios profundos y radicales en la educación. Esta actitud y accionar del gobierno ha hecho que se evidencien las grandes deficiencias del sistema político chileno, donde existe una falsa democracia que hoy permite que las demandas que respalda una gran mayoría de chilenos no se traduzca en políticas públicas, donde hoy nuestra legislación no permite que los chilenos decidan respecto a temas de especial interés público y nacional mediante mecanismos como un plebiscito, por ejemplo.

Adital – Junto con las manifestaciones vinieron las violaciones y represiones. Hay una campaña en curso para denunciar el hecho. ¿Cuál es el escenario real, actualmente, de esas represiones?
El gobierno ha intentado deslegitimar y anular nuestras demandas y al movimiento a través de distintas estrategias, una de ellas ha sido la represión de la que hemos sido objeto y frente a la cual, la sociedad ha sido bastante clara en rechazar la represión, a través de cacerolazos masivos o de sumarse a las manifestaciones, marchas y actos que realizamos.

En ese sentido, ante el fuerte e imparable crecimiento de este movimiento, el gobierno continúa con la represión, a través de imposibilitar marchas por las principales avenidas de la capital o de los ataques de carabineros durante las manifestaciones, represión que tuvo un momento máximo el 4 de agosto cuando Santiago parecía estar en estado de sitio, donde se nos impidió realizar 2 marchas que estaban convocadas para ese día. Frente a esto, se han levantando campañas para denunciar la represión policial, donde principalmente colaboran abogados y estudiantes de derecho.

Pero este movimiento ha sido capaz de sortear estos ataques y sigue convocando a más y más gente a estas demandas, manteniendo el carácter pacífico de sus marchas y actos, donde en la última semana realizamos una actividad familiar en el Parque O'Higgins con artistas chilenos que nos apoyan, acto al cual asistieron alrededor de 1 millón de personas.

Adital – El movimiento estudiantil en Chile es actualmente una gran referencia para toda la región. El hecho ya afectó a autoridades, ministros... ¿Qué tipo de repercusiones esto tiene en el gobierno de Sebastián Piñera?

Camila Vallejo - Tiene una fuerte repercusión en el gobierno, la aprobación de la gestión del presidente ha llegado a un 26%, una cifra histórica dentro de los últimos 21 años. Tampoco fue menor que el Presidente haya citado a 9 presidentes de partidos políticos chilenos a una reunión para tratar el tema del movimiento educacional y que a esa reunión hayan asistido sólo 2 de los 9 partidos citados (que eran de su coalición).
Se pueden mencionar muchos datos para dar cuenta que el gobierno de Sebastián Piñera se encuentra absolutamente aislado, alejado de la ciudadanía y de sus demandas.

La derecha y La Moneda se la Juegan este miércoles


La derecha y La Moneda se preparan para la defensa del lucro en educación escolar.




El miércoles se votará en la comisión de Educación del Senado la reforma que pone fin al aporte estatal de los establecimientos con fines de lucro. Un proyecto impulsado por los senadores Juan Pablo Letelier y Jaime Quintana, entre otros, y que buscó adelantarse a los proyectos del Gobierno sobre esta materia.
Y aunque el Ejecutivo ha señalado que se respetará la ley que prohíbe el lucro en las instituciones de educación superior, este proyecto toca una fibra sensible para el gobierno: el lucro en los colegios; un tema que será abordado por el Ejecutivo con la presencia del Ministro de Educación, Felipe Bulnes, en la comisión el miércoles por la mañana.
Sin embargo, la postura del Ejecutivo ya está clara e incluso fue anunciada por el propio Bulnes el 17 de agosto pasado. El lucro continuará existiendo en los colegios. “En la educación escolar creemos en una sociedad docente donde, junto con el Estado, también participen los particulares, y participen no sólo por la filantropía o motivos religiosos, sino que también con el ánimo de emprendimiento”, dijo.
Para los estudiantes la posición también está clara: no quieren lucro en la educación. “Se va a discutir un proyecto que frena recursos públicos y nos parece que es un paso en la dirección correcta”, señala Giorgio Jackson, presidente de la FEUC.
“La idea es que la lógica de mercado no sea lo que mande el sistema, porque después de 30 años ya se vio que no mejoró la calidad y generó más desigualdad. La idea es que no sea el lucro lo que mueva a los colegios y tendrá que ser un proceso gradual… El gobierno tendrá que ver qué sostiene al respecto”, agrega el diputado Carlos Montes.
La moción se vota en una semana clave para el futuro del movimiento estudiantil, ya que la Confech aceptó la invitación al diálogo del presidente Sebastián Piñera, aunque dejando claro que no se trata de una mesa de diálogo.
“Aunque no estén de acuerdo, el gobierno va a tener que analizar la propuesta de los parlamentarios”, señala un senador.

LOS OÍDOS DE RN

Luego de las dos jornadas de paro, en las que también se comprometieron los estudiantes, el Presidente de la República hacía un insistente llamado al diálogo, en su partido se preparaban para tomar una decisión clara respecto de la postura que asumirán en el debate, particularmente en relación al tema del lucro. Los dirigentes de Renovación Nacional están conscientes de que la opinión pública, y también desde el mundo político, los está percibiendo como “difusos” en cuanto a ese debate. A ello atribuyen situaciones como las que generó la senadora Lily Pérez al respaldar la reforma que prohíbe aportes fiscales a los establecimientos de educación que tengan fines de lucro. Es por ello que en la casona de Antonio Varas se impusieron tomar una posición única como partido.
En el partido de Carlos Larraín quieren terminar con tanta diversidad de opiniones y uniformar la postura frente a este tema, que es uno de los más, si no el más sensible en el petitorio de los estudiantes. Ello, entre otras cosas, porque sienten que la intervención de la senadora Lily Pérez en respaldo al proyecto que busca eliminar el lucro para los establecimientos de enseñanza que reciban aportes fiscales ha propiciado un fuerte debate al interior del partido que hay que aclarar.
Y en ello cumplirá un importante rol el senador Alberto Espina. Porque hace ya un par de meses el partido le encargó la tarea de ejercer el rol “de interlocutor con el gobierno y todas las instancias de debate sobre educación, que sea la de RN en este ámbito”. Lo que confirmó el secretario general del partido, Mario Desbordes, quien subrayó que “el único mandatado por Renovación Nacional para integrar comisiones y otras instancias en que se debata el tema de la educación, en representación del partido, es Alberto Espina”. En este contexto, en la tienda le encomendaron elaborar una propuesta, surgida de la labor realizada estos meses, misma que se será expuesta por Espina ante la Comisión Política de Renovación, que fue convocada extraordinariamente para hoy lunes con ese fin.
Pero el senador no es el único que va a exponer su punto de vista ante la mencionada instancia de toma de decisiones de la colectividad, liderada por Carlos Larraín. Antes que él, lo hizo el diputado Nicolás Monckeberg. Integrantes de la Comisión Política sostienen que hizo una férrea defensa del lucro en la enseñanza escolar. Y se apoyó en un documento de seis carillas, al que tuvo acceso El Mostrador, según el cual diversos autores sostienen la tesis de que la calidad de la educación en los colegios particulares subvencionados es superior a la municipalizada. Junto con lo que plantea “tres razones por las que prohibir el lucro, no sería buena idea: forzaría a padres que actualmente eligen instituciones con fines de lucro a escoger colegios con un perfil valórico distinto (i.e. colegios confesionales); en otros casos forzaría a padres a enviar a establecimientos municipales. Preferencias relevadas muestran que actualmente ésta no es su elección óptima; y, no es claro que mejores resultados de establecimientos sin fines de lucro se mantengan, de alterarse la oferta actual”.

En el partido de Carlos Larraín quieren terminar con tanta diversidad de opiniones y uniformar la postura frente a este tema, que es uno de los más, si no el más sensible en el petitorio de los estudiantes. Ello, entre otras cosas, porque sienten que la intervención de la senadora Lily Pérez en respaldo al proyecto que busca eliminar el lucro para los establecimientos de enseñanza que reciban aportes fiscales ha propiciado un fuerte debate al interior del partido que hay que aclarar. La senadora ha dicho a sus cercanos que en su accionar está respaldada por el propio Presidente Sebastián Piñera, pero eso no parece tranquilizar, sino todo lo contrario, a los máximos dirigentes de la tienda de Antonio Varas. Porque, según sentencian, la parlamentaria está trabajando “por la suya, sin mandato alguno desde el partido”.
Al punto que en la colectividad reafirman que es Espina el mandatado por la dirección de RN para avanzar en la materia y en los acuerdos que respecto al tema educacional se alcancen. De hecho, la semana pasada, el senador estuvo encerrado elaborando el documento que presentará hoy a la Comisión Política de su partido para que, finalmente, se decida una posición unitaria. El texto de Espina está basado en tres ejes fundamentales: financiamiento, calidad y lucro en la educación secundaria. De hecho, el documento de Monckeberg –en el que ocupa gran parte citas de representantes de la Concertación, años atrás, no se mostraron en contra del lucro tan radicalmente- tampoco hace referencia a el lucro en las universidades privadas. En el caso de Espina, ello se debe a que existe una ley que impide el lucro, por lo que se centró en el debate de fin al lucro en los establecimientos de “educación secundaria”.
Y es este aspecto el senador establece que, aceptando las legítimas ganancias, puede haber algunas limitantes al lucro. Algo en lo que coinciden otros dirigentes de RN. Pero, tal parece, que no al límite de apoyar la iniciativa que se tramita actualmente en la Comisión de Educación del Senado y que la senadora Pérez apoyó entusiastamente, al punto de ser la única parlamentaria oficialista dispuesta a estampar su rúbrica en el documento. Algo que sacó chispas en su propio partido y que, de alguna manera, influyó para acelerar la decisión sobre una postura como colectividad.

Aún cuando es altamente probable, y así lo imaginan algunos representantes de RN que discrepan con la postura asumida por Pérez, que el debate se profundice al interior del partido, porque “no veo probable que la Lily dé su brazo a torcer, después de haber patrocinado el famoso proyecto. Aquí hay harto enojo por eso, pero también hay quienes se acercan un poco a su postura”, señalan.






domingo, 28 de agosto de 2011

...es capaz de mentir internacionalmente...


Sera este nuestro Honorable Sr. Presidente ?

Un individuo, que entiende que la apariencia es lo único importante, cueste lo cueste.
Que se miente a si mismo.
Que vive de manera permanente en el confort de la burbuja que soplan a un alto costo los ladrones de su circulo.
Un dotado para el bien, mutado al servicio del mal.
Una esperanza que le acuchilló el sentido a quienes por esta nación dieron su vida.
Un maldito eslogan que vocifera avanzar y retrocede.
Un liderazgo que sucumbe, ante la patológica necesidad del líder que solo persigue inmortalizarse, como lo que no fue.
Un hombre que es capaz de mentir internacionalmente al afirmar que el país no tiene peligro de cólera con tan solo catorce casos, quedandose igualito sin pestañar.

Un hombre que fue capaz de volver a mentir internacionalemte al decir que en dominicana se invierte 2.8% en educación.

Un hombre que acaba de entregar el puerto de manzanillo a los millonarios del Cibao después de recién invertir 150 millones en el mismo.

Un hombre que es capaz de decirles a todos los dominicanos que en el país hay solo 14 mil policías.

Un hombre que hace una semana reconoce ahora que el 90% de los casos de crimen y drogas en el país quedan en impunidad.

Un hombre que ha matado la alegría, la esperanza y las ilusiones de la juventud.

Un hombre que ha sido capaz de comprar la conciencia a su antojo de todo un pueblo necesitado para ganar elecciones.

Un hombre que es capaz de hacer que el congreso apruebe más de 55 mil millones en préstamos.

Un hombre que se ha pasado más de 8 años viajando con el dinero del pueblo por caprichitos personales.

Un hombre con un verbo florido, pero con las manos y con los pies metidos en el estiércol.
Este es un hombre que no ha sido capaz de procesar uno solo como narcotraficante, corrupto, sicario, lavador, estafador o desfalcador de su tren de gobierno, con casi 11 años en el poder.

Un hombre que ha sabido dividir el territorio del país en dos; los ladrones millonarios morados y la inmensa clase pobre.
Un hombre que reza para que el petróleo suba, y con sus trucos almacenar riquezas con sus impuestos.

Un hombre que no ha sido capaz ni en la energía eléctrica, ni en el agua, ni en la educación, ni en la salud dedicar un minuto de su tiempo para poder solucionarlo. Ahora al echarse la paloma, en forma sinica, pide ideas.

Un hombre que no es capaz de no remover un funcionario, todo el mundo sabe que es cómplice de ellos.
Este es el hombre que mantiene el cuerpo diplomático mas desacreditado de America, como muestra 20 vicecónsules en New York y solo dos son reconocidos. Y mantiene a un Embajador la mitad del año aquí como su vocero defensor.

Un hombre que mando a violar la ley para que su hijo“ mimado“hiciera una compañía de carpeta para Mary Peláez y Compartes.

Un hombre que ha ignorado todas las denuncias de Alicia ortega,Nuria Piera y todos aquellos comunicadores e investigadores que han comprobado los robos de su gobierno.
Un hombre que ha permitido que nuestro país sea el puente ideal para los narcos del centro y de sur America.

Un hombre que ha hecho esto y muchísimo más que esto,
Este hombre no merece ser presidente de los dominicanos….
Cada día desprestigia y ensucia el puesto que ocupo Don Juan……
“ El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo”.( Sir Winston Churchill)

Post data:
Añádale usted con sus comentarios en esta página en blanco todas esas que por razones de espacio no pudimos publicar…….

Por: Cholo Brenes


ULTIMA HORA!!! Regresa a Italia.

Regresa a Italia.
Una pequeña noticia cultural para variar:


Después de dos años en préstamo a los Estados Unidos, el David de Miguel Angel
es devuelto a Italia.

Sus orgullosos patrocinadores fueron:

 



 




DONDE ESTÁ LA VERDAD

LA MEJOR INFORMACIÓN VERAZ Y OPORTUNA

LA MEJOR INFORMACIÓN VERAZ Y OPORTUNA
AQUÍ SE HABLA REVOLUCIÓN

El No se disfraza el ES indio, negro es PATRIA

El No se disfraza el ES indio, negro es PATRIA
REVOLUCIÓN 7 OCTUBRE VENCEREMOS

Ultima Hora

CHAVEZ IS FOREVER 2011

LOS QUE QUIERAN PATRIA...

LOS QUE QUIERAN PATRIA...
VENGAN CONMIGO! 7 de Octubre 2012

شافيز صديق هل أنتم! / AMI CHAVEZ ÊTES-VOUS LES GENS! / CHÁVEZ AMIGO LOS PUEBLOS ESTÁN CONTIGO! / CHAVEZ FRIEND ARE YOU PEOPLE!

Paz por Iran, por todos Nosotros ...PAZ!

Paz por Iran, por todos Nosotros ...PAZ!

La falsa libertad Norteamericana

LOS HERMANOS INDÍGENAS CHEROKEE

Arriba Venezuela Cuna de Libertadesª

Arriba Venezuela Cuna de Libertadesª
NO TE RAJE! BOLIVARIANOS UNÍOS!

LA JUVENTUD MEXICANA SIN SALIDA LE URGE CAMBIO

¡Viva España! la protesta de los jóvenes y los trabajadores!

¡Viva España! la protesta de los jóvenes y los trabajadores!
Revolución de Mayo

II INDEPENDENCIA....DEFINITIVA!

II INDEPENDENCIA....DEFINITIVA!
Y POPULAR...2012 Fecha para La Gloria de América

Seamos Amantes y Promotores por La Paz!

Collage Images Collage Pictures View Photos

El Observador

El Observador

تحترم فنزويلا! Venezuela BEACHTET! Venezuela GEEERBIEDIGD! Wenezuela przestrzegana!

América toda esta de Bicentenario

América toda esta de Bicentenario
Recorramos Juntos el Camino a la Unión e Integración

Dirección Internacional OBNU

Manipulacion ...

Un pensamiento, Una Palabra...

Un pensamiento, Una Palabra...
Una Acción...Revolución!

CARACAZO EN GRECIA!!

NO HAY GUERRA POSIBLE ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA XKE SON ALMAS GEMELAS

1810-2010

1810-2010
FRANCISCO SEBASTIAN MIRANDA

Un Por Ahora...Hasta un Para Siempre..Siempre más alla de la Victoria!!

PENSAMIENTOS QUE SON VERDADES

PENSAMIENTOS QUE SON VERDADES

BLOG DE CHÁVEZ

Dolar Permuta Venezuela Headline Animator

KUNG FUTSÉ (CONFUCIO)

SITIO